Monday, 25. July 2005

Amarok unter Windows

so, damit unsere Google Besucher nicht entäuscht werden, hier der passende Blog Eintrag, wie Amarok unter Windows funktioniert:

Es ist natürlich getrickst. Ich hab lokal Cygwins X-Server gestartet, mich per ssh (und aktiviertem X-Forwarding) auf dem Linux Rechner eingeloggt. Dann hab ich mittels

CODE:

Xnest :2 -geometry 1024x768 &

einen weiteren XServer gestartet, der nach außen wie ein einziger X-Client wirkt, seinerseits aber ein eigenständiger XServer ist, und hinterher noch

CODE:

startkde

ausgeführt, um KDE auszuführen. Durch das umleiten des Displays auf den lokalen WinXP Rechner wird damit KDE und das darin gestartete amarok scheinbar unter Windows ausgeführt. Leider kommt der Sound dennoch vom anderen Rechner (nein, kde unter Cygwin zu starten, nur wegen artsd ist keine Lösung

)

Allerdings ist die Handhabung über WLAN doch sehr sehr zäh. Trotz Komprimierung. Gibt es eigentlich einen brauchbarenFreeNX-Client für Windows?

Posted by

chrisbra

in opensource at 21:59 | Comments (11) | Trackbacks (0)

Vote for articles fresher than 10 days!

Current karma: none, 0 vote(s) 10239 hits

Defined tags for this entry: kde, opensource, windows

Related entries by tags:

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Zu der Frage nach dem FreeNX Client für Windows: Warum nicht der von nochmachine (www.nomachine.com). Der kostet nichts und auszusetzen daran hab ich auch eigentlich nichts.

#1 Quincy on 2005-08-23 20:55 (Reply)

Es wäre aber eigentlich hübscher, finde ich, wenn du den XWin-Server von cygwin nehmen würdest. Dann hättest du für amaroK ein ganz normales Fenster und es würde sich nicht von einer Windows-Anwendung unterscheiden. Dann noch fix ein hübsches Tool wie virtual desktop installiert und du kannst es zum Tray minimieren (finde ich sehr praktisch).
Kennt eigentlich einer etwas "screen" artiges für X? Dass ich Anwendungen detachen und attachen kann?

#2 Daniel Albuschat on 2006-07-19 20:14 (Reply)

Ja, klar ich könnte auch den Xserver von Cygwin nehmen. Wäre auch kein Problem, war halt nur ein Beispiel.
screen für X? Hmm, vmware kann man so nutzen, aber das ist natürlich was komplett anderes...

#2.1 chrisbra (Homepage) on 2006-07-20 07:06 (Reply)

Achso und was den Sound angeht: Mit Programmen wie NAS (Network Audio System) oder PulseAudio (ist glaube ich das Bessere von beiden) kannst du den Ton ebenfalls auf die Windows-Box streamen.
Ich habe das bei mir gestern so einrichten wollen, aber liboil, eine Abhängigkeit von PulseAudio, gibt mir einen internal compiler error beim Übersetzen. Werde das vielleicht am Wochenende mal hinbasteln.

#2.1.1 Daniel Albuschat on 2006-07-20 08:44 (Reply)

Amarok unter Windows geht auch "ohne" Trickserei...oder halt mit "weniger" Trickserei als in deinem Beispiel

http://ovalnets.de/amarok-unter-windows

#3 Martin Käßler (Homepage) on 2006-10-29 00:37 (Reply)

Pfff! Das is doch keine "Lösung"

#3.1 Daniel Albuschat on 2006-10-30 16:31 (Reply)

das ist wirklich keine lösung. aber qt gibts auch für windows, man muss vermutlich mit qt und mingw ein paar stunden arbeit aufbringen aber es sollte gehen. ansonsten warum läuft das ding nicht native unter cygwin?

#3.2 Anonymous on 2007-07-31 11:15 (Reply)

Tja, warum amarok bisher nicht unter cygwin läuft keine Ahnung. Vermutlich irgendeine Abhängigkeit zu den Sound-Modulen (xine-engine) oder kde-libs.
Aber mit qt4 und KDE4 soll amarok dann auch nativ unter Windows laufen. Wie man hört, kompiliert der Code mittlerweile auch auf Windows.
Das heißt, dieser Blog Post ist dann auch nicht mehr aktuell

PS: Wenn es dann soweit ist, werde ich auch drüber bloggen.

#3.2.1 Christian (Homepage) on 2007-07-31 22:17 (Reply)

Der Blogpost ist *sowieso* nicht aktuell, da er vom 25. Juli 2005 ist

#3.2.1.1 Daniel Albuschat on 2007-07-31 23:02 (Reply)

Nur damit die Leute, die wohl hoffnungsvoll nach einer Möglichkeit suchen mal einen Umweg finden: AndLinux ist die einfachste Lösung, so ziemlich alles (indirekt) unter Windows auszuführen. Zwar etwas groß, aber es funktioniert super, vor allem mit dem AndLinux Launcher bekommt man eine sehr schöne Integration hin.

Ansonsten warten bis Amarok 2 und KDE 4 final sind

#4 Martin Herkt on 2007-08-16 19:40 (Reply)

Ich hab' leider Vista, sonst hätte ich schon längst coLinux am Start

#4.1 Daniel Albuschat on 2007-08-16 21:31 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment: Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
You can use [geshi lang=lang_name [,ln={y|n}]][/geshi] tags to embed source code snippets.
BBCode format allowed

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.

Enter the string from the spam-prevention image above:
: Remember Information? Subscribe to this entry

Amarok unter Windows

256bit.org Blog

Monday, 25. July 2005

Amarok unter Windows

Persönliches

Kategorien

Blog abonnieren

Letzte Suche

zufälliger Artikel

Zahlen

Getaggte Artikel