Netzpolitik

Nun also Gauck.

Bin ich eigentlich der Einzige, der ob der grenzenlosen Lobhuldigungen in der Presse sichtlich irritiert ist? Kein kritisches Auseinandersetzen mit diesem Mann, der bereits 2010 fast Präsident geworden wäre. Auch seine Kurzbiografie drüben in der Wikipedia liest sich nicht so beeindruckend. Sicherlich, mit Gauck bekommen wir einen Präsidenten, der sich sehr für die Freiheit einsetzt und das ist in diesen Zeiten, wo die Grund- und Bürgerrechte zunehmend auf dem Altar der vermeintlichen Sicherheit geopfert werden, wahrlich kein unwichtiges Thema. Aber wofür steht er denn sonst noch so? Also z.B. außenpolitisch oder wirtschaftlich oder ökologisch?

Erinnert sich noch jemand an seine Kritik der Occupy Bewegung? Oder sein Lob Thilo Sarazins?

Ah doch, drüben in der Taz gibt es jedenfalls mal ein bißchen was Kritisches zu lesen. Ich hoffe mal, seine Äußerungen der letzten 2 Jahre sind da aus dem Zusammenhang gerissen und wir kriegen keinen greisen Wirrkopf als Präsident.

Wie heißt es so schön: Wir bekommen halt den Präsident, den wir auch verdient haben.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Am Montag noch fordert Siegfried Kauder Internetsperren für Urheberrechtsverletzer und heute wird bekannt, dass Siegfried Kauder auf seiner Homepage anscheinend selber das Urheberrecht verletzt hat, weil dort Bilder veröffentlicht worden sind, für die keine Quellen und Lizenzen angegeben sind.

Das ganze ist nicht nur eine ausgesprochen wunderbare Ironie der Geschichte, es macht auch gerade die Runde im Internet, angefangen bei Telepolis, über Netzpolitik und endet bei dieser schönen Anfrage bei Abgeordnetenwatch.

Es bleibt spannend, ob sich jemand dazu äußern wird.
[Update]:
Das wird ja
immer besser